Aviosta ja Ero(i)sta.

Yhdysvalloissa mennään naimisiin ajoissa – etenkin keskilännessä hyvin aikaisin. Sitä HR ei ole ymmärtänyt koskaan että miksi, koska samat jannut sitten ravaavat vieraissa heti kun silmä välttää. Eivät nyt tietenkään kaikki, mutta sen verran että huomioni on asiaan kiintynyt. Tämä selittänee sen perinteisen mustasukkaisuuden, ihan niinku TV-sarjoissa. Lady selitti, että naimisiin mennään jotta saa lahjoja, pääsee muuttamaan pois kotoa ja yhteen, kokee olevansa aikuinen, eikä tarvitse olla yksin. Anna mun kaikki...

* * *

Päivänä muutama kuulin tuntemastani tapauksesta, jossa aviomies paljastui pettäjäksi. No ei siinä mitään, tämähän on ikiaikaista. Eikä siinäkään mitään, että asian paljasti jokin satunnainen toinen nainen, jolta vaimo sai aikansa tentattuaan todisteita. Minun korvaani hyvin amerikkalaista tapauksessa oli, että aviomies oli hankkinut seuransa omalla nimellään palvelusta, jonka tarjoaa... niin... molempia osapuolia hyödyttävää uniikkia ja ehta-amerikkalaista vaihdantaa, joka ei ole prostituutiota koska kukaan itseään kunnioittava nainen ei siihen ryhtyisi. Tuli siis selväksi?

Asiat joita en ymmärrä:

1) Miksi ihmeessä äijä kirjautuu niin uskomattoman typerästi omalla nimellään? Tapasin jannun muutaman kerran, ja se vaikutti ihan täyspäiseltä ja fiksulta häiskältä. Mitä nyt vähän individualisti kuten niin monet amerikkalaiset...

2) Olenko vain loputtoman sinisilmäinen, mutta miten minusta tuntuu että harva suomalainen nainen haluaisi lähteä tuohon puolittaiseen prostituutioon? Varmaan useimmat suomalaiset miehetkin mieluummin reilusti ja rehellisesti (?) etsisivät sen panopuunsa. Vai onko tuollaisia palveluja Suomenmaassa, en tiedä.

Anyway, tarina sisältää tietenkin lisää sitä normaalia scheissea, jota on tapahtunut aina siitä lähtien kun se maailman ensimmäinen ammatti keksittiin. Ukko jäi siis kiinni minkä lie Wal-Mart - sutturan tavaran, eli amerikaksi merchandise, lähemmästä tarkastamisesta työmatkalla kliinisillä rasitustutkimuksilla. Vaimo aloittaa suppean tutkinnan ja huomaa, että ukonperkelehän on avoimesti luottokortillaan maksellut ko. palvelussa tarvittavia lahjoja. Eikä ainoastaan tämän kerran vaan sehän on ollut harrastus. Ukko on buukannut työmatkojaankin nusailuja optimoiden. Eukon aikansa tivatessa ja syynäillessä paljastuu, että ukko on käynyt kastamassa kärkeä vieraissa koko liittonsa ajan.

Sitten tulee taas jotain sellaista, jota on vaikea kuvitella muualla kuin Yhdysvalloissa. Tätä on tapahtunut, jopa parin yhteisillä lomamatkoilla!! Siis millainen on parin yhteinen dynamiikka? Mietin, että miten se kuvio on oikein pitänyt pelata tyyliin:

- Hei muru, olemme vuodessa vain viikon lomalla yhtä aikaa kun työnantaja ei enempää suonut ja olen paljon poissa kotoa työmatkoilla, mutta juuri nyt haluaisin todellakin mennä kävelylle yksikseni koko loppupäiväksi...

- Joo tottakai, ajattelinkin juuri, että minäkin voisin mennä kylpyyn yksin koko loppupäiväksi.

Eli suomeksi, voisiko sillä kohtaa se amerrriiiikan individualismi mennä kohtuuttomuuksiin, kun avioliitossa elävät ihmiset eivät edes lomalla tiedä hevonhelevettiä mitä vastapuoli puuhaa. Tämänhän voisi ymmärtää jos pari on ollut naimisissa 40 vuotta, mutta 20 vuotta sitten kadotettiin se jokin. Mutta tässä tapauksessa puhutaan parista joka on ollut naimisissa kaksi vuotta!

Tämän jälkeen loppu on normaalia kansainvälistä klassikkoa: ukko on patologisesti koukussa horatsuihin ja bylsäissyt paljaaltaankin kerran pari (kertomatta vaimolleen), joka tietysti friikkaa nyt oman terveytensä puolesta. Tämähän on tietysti ihan ymmärrettävää, mutta jos sitä nyt yhtään enempää ajattelee, niin ei kovin yllättävää kyseisten asiainhaarain vallitessa. Ei kai sitten muuta kuin juristit töihin, kun USAssa ollaan. Vaikka minun mielestäni tarinaan olisi vielä pitänyt se yksityisetsivä saada mukaan Raymond Chandlerin hengessä, ja Hollywood-äänellä:

- My rate's 25 a day plus expenses, no need to pay in advance...

* * *

No mitäs tähän vielä lisäisi?

• No, ehkä sen että ukkohan on ilimiselevästi addikti, vähän niin kuin Kanervan Ike tai Clintonin William alias Bill.

• Ja sen, että elkää nyt vaan seuraavaksi väittäkö että kaikki ne miehet on tuollaisia possuja, tai kerron sen toisen tarinan siitä vosusta joka tarjosi pildeä kylillä vai miehelleen vittuillakseen.

• Ja ehkä sen, että jos miehen tehtävä kerran on olla täydellinen Eros, Uros eli rakastaja sänkykamarin puolella, tuottaen vaimolleen kymmeniä jumalaisia orgasmeja, niin siinä tapauksessa vaimon tehtävä on hankkia voimakas PC-lihas ja pitää sillä huolta siitä, että tunnelma säilyy tiiviinä ja aviomiehelläkin on kivaa. Ehkä tässä on haastetta itsekullekin.

• Ja tietysti sen mitä edellisjakson viisumilääkäri sanoi vehtaamisesta amerikkalaisten naisten kanssa: "Pyydä ensiksi kirjallinen todistus kuppa- ja HIV- testeistä joka naiselta johon aiot ryhtyä". Taitaa olla se kuuluisa maan tapa ajatella, että "with my luck..."

HR aikoo tässä keskittyä vaan omaan liittoonsa, jossa amerikkalainen osapuoli saa jatkossakin tyytyä suomalaiseen individualismin tasoon! Ja täytyy sanoa, että Ladylle on kiitettävästi mennytkin jo jakeluun, että asioista puhutaan ja niistä sovitaan yhdessä. Luottamus pitää olla, mutta kai myös avoimet silmät.

* * *

- Ja mikä olikaan se maailman ensimmäinen ammatti?

- Valomies! Kun Jumala sanoi, että tulkoon valkeus niin piuhat oli jo kytketty.