Permanent Resident -prosessi käytännössä (osa 2)

Viikko kului lääkärintarkastuksesta (ks. lisää todistusten hankinnasta), joten labratuloksetkin piti olla valmiit. Soitin lääkäriasemalle, jossa jokin turhanaikainen toimiston tantta kieltäytyi yhdistämästä minua lääkärille, vaikka minun piti se lääkäri juuri ko. ajankohtana tavoittaa. Jätin sitten soittopyynnön, mutta kun sattui olemaan aikaa änkesin itse lääkäriasemalle. Hyvä oli että änkesin, sillä sain paperit käteen samantien. Kuten jo aiemmin suositeltua, lääkäri hoiti kyllä hommansa hyvin, nopeasti ja tehokkaasti. Nyt minulla on terveyspakki konsulaattiin ja muita terveyspapereita omaa käyttöä varten USAhan. HIV-testiä en ottanut kun ei ole nykyjään pakollinen.

Olin lääkärin selvittyä laittanut DS-230 ja DS-2001 postiin, ja viisumihaastatteluaika tulikin melkein samantien. Vinkiksi täyttelyä varten, nuo kaavakkeethan on ainoita joista se ei-amerikkalainen osapuoli on vastuussa. Siellä on muutamia konkeloita, jotka on hyvä tietää – tai netistä googlata...

DS-230 (Part 1)

• Kohta 10: Laita tähän esim. aviopuolison vanhempien osoite USAssa. Parempi se kun että ei osoitetta, koska se voi herättää kysymyksiä. Teoriassa voi jättää myös tyhjäksi, jos prosessi jyrätään Suomessa läpi, mutta silti...

• Kohdat 30, 32, 33 ja 35: Näyttävät siltä, että ei niihin edes haluta mahtuvan kaikki koulut, työpaikat, aikaisemmat asuinosoitteet tai visiitit USAhan. Kolme slottia kaikille elämäsi aikana tekemillesi matkoille USAhan!! No, tein suosiosta erillisen liitteen jonka allekirjoitin. Kelpasi hyvin, eikä tullut mitään puheita.

DS-2001

• Tässä ei muuta kuin se, että ainakin me saimme case-numeron myöhemmin. Eli sitä ei tarvittu.

Nyt on enää jäljellä haastatteluun mukaan otettava

DS-230 (Part II)

• Kohta 29: jossa Petitioner tarkoittaa amerikkalaista siippaa – ei viisuminhakijaa! Näin ainakin netistä tulkitsin. Jos ei mene läpi niin kommentoin tänne (Läpi meni!).

• Lisäksi erillinen kirje ilmoitti, että tämä osa DS-230 pitää täyttää kirjoittamalla tyhjäksi jääviin kohtiin "Not Applicable" – N/A -merkinnän sijaan. Kaavake tietysti sanoi, että N/A -merkintää pitää käyttää. Tää nyt on tätä, siihen on vaan parasta tottua. Joskus olen miettinyt, että halutaanko tällä katsoa lukeeko niitä ohjeita kukaan, vai onko kyse ihan vain siitä, että he eivät lue. Kolmaskin vaihtoehto on mutta...

Muistutettakoon vielä, että ota konsulaatin haastikseen mukaan vain tarvittavat paperit, koska se turvatarkastusjengi kokee aktiivista v-käyrän nousua niistä sun röntgenkuva-CDRistä... Organisoi paperit myös niin, että saat tykitettyä oikean dokumentin kysyttäessä oikeaan aikaan, oikeaan paikkaan. Arpomisella keräät huonoa karmaa, ja kuka sitä taas tietää...

* * *

Täytyy sanoa, että USAn konsulaatti Suomessa hoitaa kyllä ainakin Immigrant Visa -hommaa vähän eri tahtiin kuin muualla. Eikä nipottamisia papereista, vaikka teinkin ne niin huolella, sillä tiesin että voi pahassa tapauksessa ottaa kylmät. No nyt siis homma etenee.

Summa summarum, uskomattoman vähällä mennyt tähän asti. Kaikki paperihommat hoidossa, enää haastattelu. Mietin, että johtuuko se siitä, että a) tiedän jo kaikki konkelot mitä voi sattua ja siksi katson asiaa positiivisesta vinkkelistä, vai b) koska ekalla kerralla en mitään tiennyt, ja kaikki tuntui vain niin työläältä vai c) koska asiat todellakin hoituvat paremmin kuin viime kerralla. En tiedä. Sen tiedän, että viime kerralla oli haussa vain tilapäinen viisumi, joten ainakin sen olisi pitänyt lohjeta helpommalla.

Jään odottelemaan viisumihaastattelua, jota piti heti lähdöstä siirtää uuteen ajankohtaan. Kaikki olisi kuitenkin valmiina jo nyt. Kerran näinkin päin.

* * *

Intin virallisista rokotustiedoista (joita ei siis tässä tarvittu, koska mulla oli vanha varuskuntasairaalasta saatu rokotuskortti) ei ole kuulunut mitään, eli siihen suuntaan kannattanee varata hyvästi aikaa jos tarvetta sattuisi olemaan... Ei näytä olevan Torni ainakaan modernimpaan suuntaan muuttunut, vaikka PDF-fileitä nykyään lähettelevät.

SPRn verenluovutuksesta sain suomenkielisen otteen, josta näkyy HIVittömyys, kupattomuus jne. sekä luovutuskerrat. Laitoin emailia myös pääkallonpaikalle, josko sellaisen todistuksen voisi saada englanniksi ja virallisilla leimoilla. On se vaan kumma, että Herran vuonna 2010 yritetään olla niin kansainvälisiä, mutta silti viralliset organisaatiot ei saa perusproseduureja pystyyn lausunnoille suurimmilla maailman kielillä. Asiaa pähkäillyt hoitaja oli kyllä mukava ja yritti parhaansa.

* * *

Seuraavaksi pitäisi tyhjentää yksi kämppä Suomessa, toinen Ruotsissa ja muuttaa osittain kolmas Norjassa. Tämä on sitä ei niin kauhean loistokasta puolta expat-elämässä. Taidanpa jättää viimeisen väliin, kun ei oikein osu edes aikatauluihin. Voisihan sitä Norjassa silti hiukan lomailla ennen USAhan lähtöä...